1. Introducción: La Amenaza Asimétrica a los Datos Estructurados

En el teatro contemporáneo de la guerra cibernética, la base de datos ha evolucionado de ser una víctima colateral a un objetivo estratégico primario. Durante décadas, la integridad de la Base de Datos Oracle—el registro fundamental de la empresa global—fue amenazada principalmente por el deterioro de medios físicos, fallos de energía o errores humanos. Hoy, estas amenazas han sido eclipsadas por un vector más malévolo: el Ransomware.

Los grupos de Amenazas Persistentes Avanzadas (APT) y los sindicatos de Ransomware-como-Servicio (RaaS), incluyendo LockBit, Cl0p y Mallox, han refinado sus técnicas. Ya no cifran sistemas de archivos indiscriminadamente; entienden la anatomía de la base de datos. Al atacar extensiones de archivo específicas (.dbf, .ctl, .log) y emplear estrategias de cifrado intermitente que corrompen las cabeceras de archivos mientras dejan grandes extensiones de datos intactos, crean un estado de "negación de existencia". Los archivos de base de datos existen, pero el kernel de Oracle—dependiente de la validación precisa de cabeceras—se niega a reconocerlos.

El Problema Central

Esta parálisis operativa deja impotentes a las herramientas de recuperación estándar como Oracle Recovery Manager (RMAN). RMAN está diseñado para corregir corrupción, no para combatir el "robo de identidad" de la estructura del archivo. Cuando el DBID y la Versión de Cabecera del Archivo son desordenados por el cifrado, RMAN falla, dejando al DBA con una infraestructura de backup impecable que puede estar comprometida o inaccesible.

El fallo de las herramientas tradicionales requiere un cambio de paradigma de la restauración lógica a la extracción forense. Este artículo sirve como una guía forense definitiva para este escenario de crisis, proporcionando una evaluación técnica rigurosa de las metodologías de Extracción Directa de Datos (EDD), con análisis específico de DBRECOVER (PRM-DUL) como el modelo estándar de la industria para recuperación forense.

2. Las Mecánicas del Envolvimiento de Base de Datos

Para entender la necesidad de la recuperación forense, primero se debe apreciar la patología específica de un ataque de ransomware en un entorno Oracle. Raramente es una eliminación total; es un ataque quirúrgico a la identidad de metadatos de la base de datos. El objetivo del adversario no es simplemente negar acceso a los datos, sino desmantelar las estructuras que permiten leer los datos, maximizando así el apalancamiento durante la extorsión.

2.1 La Eficiencia del "Cifrado Parcial"

Los operadores de ransomware están limitados por el tiempo y los recursos de cómputo. Cifrar un almacén de datos de 50 Terabytes byte por byte toma horas—tiempo durante el cual los Sistemas de Detección de Intrusiones (IDS) o las heurísticas de monitoreo de CPU podrían detectar la anomalía y detener el proceso. Para eludir esto, las cepas modernas como LockBit 3.0 emplean Cifrado Intermitente o Parcial.

El malware ataca offsets de bytes específicos dentro de un archivo. En el contexto de un datafile de Oracle, el sector más crítico es la Cabecera del Archivo, que típicamente reside en el primer bloque del archivo. Al cifrar solo el primer 1MB o incluso los primeros 64KB de un archivo .dbf, el atacante logra un impacto desproporcionado.

Qué Contiene la Cabecera del Archivo

La cabecera del archivo contiene metadatos vitales, incluyendo:

  • ID de Base de Datos (DBID) — identificador único de la base de datos
  • Nombre de Base de Datos — el valor del parámetro DB_NAME
  • Número de Archivo — la posición del datafile en la base de datos
  • Número de Cambio del Sistema de Checkpoint (SCN) — marcador de consistencia

Estas son las credenciales que el archivo debe presentar a la instancia Oracle para ser montado.

El resultado es una base de datos que está físicamente presente en el disco—el 99.9% de los datos podría estar intacto. Las filas, índices y datos de transacciones que residen en los bloques 2 hasta N están ostensiblemente prístinos. Sin embargo, la "llave"—la cabecera que le dice a Oracle "Soy el Archivo 4 de la Base de Datos ORCL"—está destruida. Para el sistema operativo, es un archivo válido con una extensión reconocible. Para el kernel de Oracle, es ruido aleatorio, llevando a un rechazo inmediato en cualquier intento de montar o abrir la base de datos.

2.2 Actores de Amenazas Específicos y Tácticas

El panorama de amenazas está poblado por actores distintos, cada uno empleando tácticas únicas para comprometer entornos Oracle. Entender estas metodologías específicas es crucial para el análisis forense y la planificación de recuperación.

LockBit 3.0 (LockBit Black)

Una de las cepas más sofisticadas que atacan bases de datos empresariales. Este ransomware es altamente configurable y exhibe "conciencia de procesos". Puede ser programado para identificar y terminar servicios de base de datos específicos, como OracleServiceORCL o SQLWriter, para liberar bloqueos de archivos antes de que comience el cifrado.

LockBit frecuentemente renombra archivos con extensiones como .lockbit o añade cadenas de caracteres aleatorios, y deposita notas de rescate en cada directorio que compromete. Crucialmente, LockBit emplea un modelo de "Doble Extorsión": exfiltra datos sensibles antes de cifrarlos, aprovechando la amenaza de una filtración pública para obligar al pago incluso si la víctima posee backups viables.

Cl0p

Opera con enfoque en la capa de aplicación, demostrando ataques sofisticados a la cadena de suministro. La banda Cl0p ha explotado activamente vulnerabilidades de día cero en Oracle E-Business Suite (EBS). Al explotar vulnerabilidades de bypass de autenticación, ejecutan código remoto en el servidor de aplicaciones.

Este acceso les permite pivotar hacia el backend de la base de datos, frecuentemente obteniendo privilegios que les permiten comprometer la base de datos desde adentro hacia afuera o acceder a directorios de backup internos que podrían estar protegidos de ataques de red externos.

Mallox (TargetCompany)

Aunque frecuentemente se asocia con Microsoft SQL Server, Mallox emplea un enfoque de fuerza bruta que es igualmente efectivo contra la infraestructura Oracle. Mallox escanea puertos de base de datos no seguros y usa ataques de diccionario para obtener entrada.

Una vez dentro, busca extensiones de archivo específicas de bases de datos como .dbf y .dmp. Como táctica psicológica, Mallox frecuentemente añade el nombre de la empresa víctima a la extensión del archivo cifrado, señalando un ataque dirigido en lugar de una infección aleatoria.

2.3 El Escenario de "Instancia Muerta"

Después de tal ataque, la realidad operativa para el DBA es sombría. El procedimiento estándar es intentar iniciar la instancia de base de datos. La instancia típicamente procede a través del estado NOMOUNT, donde lee el archivo de parámetros (pfile/spfile). Sin embargo, falla catastróficamente en la etapa de MOUNT u OPEN.

El alert.log se convierte en el testigo principal del desastre. Estará inundado de errores indicando que los archivos encontrados en el disco no coinciden con las expectativas del archivo de control. La base de datos protege la integridad de datos negándose a montar archivos que parecen corruptos o inconsistentes.

Comprensión Crítica

La base de datos no está muerta porque los datos se hayan ido—los terabytes de registros de clientes y logs de transacciones probablemente aún están en los platos del disco—sino porque su identidad ha sido borrada. La instancia no puede reconocer sus propios componentes, y por lo tanto, no puede funcionar.

3. El Fallo de las Herramientas Nativas de Recuperación (RMAN)

El reflejo inmediato de cualquier DBA Oracle experimentado es recurrir a RMAN (Recovery Manager). RMAN es el estándar de la industria para backup y recuperación de bases de datos, una herramienta diseñada para manejar todo, desde corrupción de bloques hasta fallo total del sitio. En escenarios de corrupción estándar, RMAN es milagroso. Sin embargo, en el contexto de ransomware, las fortalezas de RMAN se convierten en sus debilidades.

3.1 La Crisis de Identidad (ORA-01122 & RMAN-07517)

RMAN es una herramienta "consciente de la estructura". A diferencia de una simple utilidad de copia de archivos, RMAN valida la estructura interna de cada archivo que toca. Lee la cabecera del archivo para asegurar que el archivo es efectivamente un datafile de Oracle, que pertenece a la base de datos correcta, y que está libre de corrupción.

Cuando RMAN intenta leer un datafile cuya cabecera ha sido cifrada por ransomware, esta lógica de validación dispara un fallo duro:

RMAN-07517: Reason: The file header is corrupted

RMAN lee el primer bloque del archivo y espera encontrar el "Número Mágico" de Oracle, una secuencia de bytes específica que identifica el tamaño de bloque y la arquitectura de la plataforma. En su lugar, encuentra el ruido de alta entropía de los datos cifrados. RMAN concluye, "Esto no es un datafile," y aborta inmediatamente. No puede intentar reparar el archivo porque no reconoce el archivo como un candidato válido para reparación.

Si el DBA intenta eludir RMAN y forzar la apertura de la base de datos usando SQL*Plus, el kernel de Oracle realiza su propia validación:

ORA-01122: Database file failed verification check

El kernel compara la cabecera del archivo—que debería contener el DBID y el SCN del Checkpoint—contra la información almacenada en el Archivo de Control. Dado que la cabecera está cifrada, la comparación falla. La lógica de la base de datos asume que el archivo es de una base de datos diferente o es una incompatibilidad de versión, y se niega a abrir el archivo "alienígena".

Adicionalmente, el error ORA-01251: Unknown File Header Version puede aparecer. El proceso de cifrado aleatoriza los bytes que definen la versión del formato de archivo. Oracle lee estos bytes y los interpreta como un número de versión sin sentido (ej., Versión 255.255), confirmando aún más la invalidez del archivo.

3.2 La Paradoja del Backup

El consejo estándar en cualquier escenario de corrupción es "restaurar desde backup". Sin embargo, los ataques de ransomware raramente son eventos aislados; son la culminación de una intrusión a largo plazo. Los atacantes frecuentemente permanecen en la red durante semanas (con un tiempo de permanencia promedio de más de 20 días) antes de activar el cifrado. Durante este tiempo, localizan y comprometen la infraestructura de backup.

  • Backups en Línea almacenados en disco (backup sets de RMAN o copias de imagen) son cifrados igual que los datafiles activos. Si el directorio de backup está montado y accesible, el ransomware cifra los archivos .bkp, volviéndolos inutilizables.
  • El Catálogo de Backup también es un objetivo. Si la base de datos del Catálogo RMAN está comprometida, el registro histórico de backups se pierde. Incluso si existen backups válidos en cinta, localizar y restaurar los archivos correctos se vuelve significativamente más difícil.
  • Las Bases de Datos Standby ofrecen una falsa sensación de seguridad. A través de Data Guard, las corrupciones lógicas pueden propagarse a las bases de datos standby. Los atacantes sofisticados que han obtenido acceso a nivel de SO frecuentemente pivotan lateralmente para ejecutar el payload de cifrado en los servidores primario y standby simultáneamente.

En este escenario de "Pérdida Total"—donde la base de datos en vivo está cifrada, los backups en línea están comprometidos, y el standby está muerto—las herramientas nativas de Oracle no ofrecen un camino adelante. El paradigma de recuperación debe cambiar de Restauración Lógica (usando código Oracle) a Extracción Forense (usando herramientas que ignoran el código Oracle).

4. Extracción Directa de Datos: La Solución de Último Recurso

La Extracción Directa de Datos representa un cambio fundamental en la filosofía de recuperación. En lugar de pedirle a la instancia Oracle que "por favor lea este archivo" a través de SQL o RMAN, empleamos software especializado para tratar el archivo .dbf como un repositorio binario sin procesar. Estas herramientas escanean el disco sector por sector para localizar, identificar y reensamblar bloques de datos, eludiendo completamente las cabeceras de archivo corruptas y el kernel Oracle no cooperativo.

4.1 La Teoría del "Bypass de Instancia"

Las herramientas EDD operan independientemente del binario de Oracle. No requieren que una instancia esté MONTADA o ABIERTA. No verifican el Archivo de Control para consistencia. No validan el SCN del Checkpoint contra la cabecera del archivo. Funcionan como un "Lector Sucio", priorizando el salvamento de datos sobre la consistencia transaccional.

El proceso típicamente sigue una progresión lineal:

  1. Escaneo: La herramienta lee el disco linealmente, eludiendo el sistema de archivos si es necesario.
  2. Identificación: Busca la firma de un Bloque de Datos Oracle válido. Incluso sin una cabecera de archivo válida, los bloques de datos individuales (típicamente 8KB) retienen su estructura interna, incluyendo la Cabecera de Caché y la Cabecera de Transacción.
  3. Extracción: La herramienta analiza el contenido del bloque basándose en estructuras de filas internas de Oracle (Cabecera de Fila, Longitud, Datos de Columna).
  4. Reensamblaje: Agrupa estas filas en tablas basándose en IDs de Objeto (OBJ#) encontrados en las cabeceras de bloque y las exporta a un formato universal, como archivos de texto plano o scripts SQL.
Por Qué Funciona

Este enfoque es viable porque el ransomware típicamente cifra solo la cabecera del archivo (Bloque 1) y quizás los primeros extents. Los Bloques 100 a 1,000,000 usualmente están prístinos. Las herramientas EDD saltan la cabecera destruida y cosechan los millones de bloques válidos que residen profundamente dentro del archivo.

5. Inmersión Técnica: DBRECOVER (PRM-DUL)

El modelo estándar de la industria para esta capacidad es DBRECOVER (anteriormente conocido como ParnassusData Recovery Manager o PRM-DUL). Es una implementación de grado comercial de la funcionalidad encontrada en la utilidad interna DUL (Data UnLoader) de Oracle, pero envuelta en una GUI Java amigable para hacerla accesible a DBAs fuera del Soporte de Oracle.

5.1 Arquitectura e Independencia de Plataforma

DBRECOVER está construido en Java, una elección de diseño estratégica que desacopla la recuperación del sistema operativo. Esta independencia de plataforma es crítica en escenarios de ransomware donde el hardware original puede estar comprometido, confiscado por las autoridades, o no ser confiable.

Ejemplo de Recuperación Multiplataforma

Considere un escenario donde un cliente tiene una base de datos Oracle en AIX (Big Endian) cifrada por ransomware. El servidor AIX está comprometido y en cuarentena por los equipos de seguridad. El DBA no puede ejecutar herramientas de recuperación en la máquina infectada.

Con DBRECOVER, el DBA puede copiar los archivos .dbf cifrados a una unidad USB externa y conectarla a un portátil Windows limpio (Little Endian). DBRECOVER maneja automáticamente la conversión de Endianness (intercambio de bytes) en memoria, leyendo datos AIX Big Endian y procesándolos en la CPU Windows Little Endian sin corrupción.

5.2 Modos de Recuperación: Diccionario vs. Sin Diccionario

DBRECOVER ofrece dos modos distintos de operación, dictados por la severidad del daño al tablespace SYSTEM. La disponibilidad del Diccionario de Datos determina la fidelidad y facilidad del proceso de recuperación.

Modo Diccionario (El Estándar de Oro)

El Modo Diccionario es el método preferido cuando el tablespace SYSTEM está intacto o si un backup válido del archivo SYSTEM.DBF está disponible. El tablespace SYSTEM contiene el Diccionario de Datos (tablas como OBJ$, TAB$, COL$, y USER$), que mapea IDs de Objeto abstractos a nombres legibles y definiciones de esquema.

En este modo:

  • La herramienta lee SYSTEM.DBF para localizar el Segmento Bootstrap
  • Carga las tablas del Diccionario de Datos en memoria, reconstruyendo el mapa completo del esquema
  • Al usuario se le presenta una vista de árbol familiar: Esquema → Nombre de Tabla
  • La recuperación es tan simple como seleccionar una tabla (ej., HR.EMPLOYEES) y hacer clic en "Descargar"
  • Los datos se recuperan con nombres de tabla originales, nombres de columna y tipos de datos intactos

Modo Sin Diccionario (La Dificultad Forense)

El Modo Sin Diccionario es obligatorio cuando el SYSTEM.DBF se ha perdido o cifrado. Esta es una ocurrencia común en ataques de ransomware de "bombardeo de alfombra" donde todos los archivos en el directorio de datos son atacados.

En este modo:

  • La herramienta escanea cada bloque en los datafiles proporcionados
  • Lee el ID de Objeto (OBJ#) almacenado en cada cabecera de bloque y agrupa bloques por este ID
  • La GUI muestra una lista de objetos anónimos: OBJ_1001, OBJ_1002, OBJ_1003
  • El DBA debe realizar "Arqueología de Datos" para identificar el contenido
Desafíos del Modo Sin Diccionario

Este modo presenta desafíos significativos. Recuperar tipos de datos complejos, como LOBs (Objetos Grandes) o XML, es extremadamente difícil. Los LOBs frecuentemente se almacenan en segmentos separados, vinculados a la tabla principal por punteros. Sin el Diccionario de Datos para vincular el Segmento de Tabla al Segmento LOB, la herramienta no puede atravesar el vínculo, frecuentemente resultando en datos LOB nulos o corruptos.

Característica Modo Diccionario Modo Sin Diccionario
Prerrequisito Tablespace SYSTEM Intacto Ninguno (Escaneo Forense)
Identificación de Datos Automática (Nombres Originales) Manual (Mapeo OBJ#)
Complejidad Baja (Clic y Descargar) Alta (Arqueología de Datos)
Recuperación LOB Soporte Completo Limitado / Fragmentado
Caso de Uso Backup del TS Sistema Disponible Pérdida Total / Bombardeo de Alfombra

5.3 Virtualización ASM (PRMSCAN)

Las bases de datos empresariales modernas frecuentemente usan Automatic Storage Management (ASM), que distribuye datos a través de discos sin procesar para rendimiento y redundancia. Para el sistema operativo, estos no son archivos sino dispositivos sin procesar. El ransomware frecuentemente cifra las Cabeceras de Disco ASM, haciendo el grupo de discos no montable y los archivos dentro inaccesibles.

DBRECOVER aborda esto con PRMSCAN, un módulo que actúa como un driver ASM en espacio de usuario. Lee los discos físicos sin procesar directamente, interpretando los metadatos ASM (extents de archivo, unidades de asignación) para "reensamblar" virtualmente los datos distribuidos en archivos .dbf lógicos. Esto permite la extracción de datos incluso cuando la instancia ASM está caída y el grupo de discos está corrupto.

5.4 Tecnología DataBridge

Las herramientas DUL tradicionales vuelcan datos extraídos a archivos de texto plano (CSV), que luego deben cargarse en una nueva base de datos usando SQL*Loader. Este proceso requiere mucho almacenamiento, necesitando espacio para la base de datos origen, el volcado de texto, y la nueva base de datos (esencialmente 3x de overhead de almacenamiento).

La tecnología DataBridge optimiza este flujo de trabajo estableciendo un pipe JDBC directo entre la herramienta DBRECOVER y una base de datos destino saludable. Mientras la herramienta lee una fila del archivo fuente corrupto, inmediatamente ejecuta una sentencia INSERT en la base de datos destino. Esto reduce significativamente el Objetivo de Tiempo de Recuperación (RTO) y elimina la necesidad de almacenamiento intermedio masivo.

6. Realidades Operativas: Experiencia del Usuario y Desafíos

Mientras las capacidades técnicas de DBRECOVER son impresionantes, la realidad operativa de usar la herramienta en una crisis está llena de desafíos. Entender estas consideraciones prácticas ayuda a establecer expectativas apropiadas.

6.1 Consideraciones de Licencias

DBRECOVER vincula su clave de licencia al DB_NAME encontrado en la cabecera del archivo. En un ataque de ransomware, la cabecera del archivo está cifrada. Cuando la herramienta escanea el archivo para validar la licencia, lee la cabecera y encuentra basura. Incapaz de determinar el verdadero DB Name, la lógica de manejo de errores de la herramienta usa por defecto una variable interna.

Resolución de Clave de Licencia

Si experimenta problemas de validación de licencia debido a corrupción de cabecera:

  1. Verifique el archivo log_dbrecover.txt para ver qué DB_NAME detectó el software
  2. Contacte a soporte para recibir claves apropiadas que coincidan tanto con el nombre real como con el nombre detectado
  3. Use la clave que coincida con lo que el software detecta en tiempo de ejecución

6.2 Validación Técnica Antes de la Recuperación

DBRECOVER aplica un enfoque de "Pruebe Antes de Comprar". Los usuarios pueden validar la recuperabilidad de datos usando la Edición Comunitaria gratuita, que extrae hasta 10,000 filas por tabla. Este paso de validación es crucial:

  1. Descargue la Edición Comunitaria
  2. Cargue sus datafiles cifrados/corruptos
  3. Use la función "Examinar Conteo de Registros" para escanear archivos
  4. Verifique que puede ver estructuras de tabla y previsualizar datos
  5. Si los datos son visibles en la Edición Comunitaria, confirma la recuperabilidad

6.3 Selección de Versión

Diferentes versiones de DBRECOVER están optimizadas para diferentes versiones de base de datos Oracle. Para despliegues Oracle modernos (12c y posteriores), se recomienda la versión 2512 actual. Para sistemas legados (Oracle 11g y anteriores), el motor 2009 más antiguo puede proporcionar mejor estabilidad en ciertos casos extremos.

7. Prevención Estratégica: Más Allá de la Herramienta

Mientras DBRECOVER es una herramienta correctiva poderosa, es fundamentalmente una medida de último recurso. Una postura de ciberseguridad madura se basa en Prevención y Resiliencia. El objetivo es asegurar que la recuperación forense nunca sea necesaria.

7.1 Zero Data Loss Recovery Appliance (ZDLRA)

El Zero Data Loss Recovery Appliance (ZDLRA) de Oracle es un sistema de ingeniería diseñado para derrotar las mecánicas específicas del ransomware. Va más allá de los backups periódicos hacia la protección continua.

  • Transporte de Redo en Tiempo Real: Captura transacciones mientras ocurren en lugar de esperar ventanas de backup programadas. Reduce el RPO de horas a sub-segundos.
  • Inmutabilidad: Los backups almacenados en el appliance no pueden ser modificados o eliminados por ningún usuario—incluyendo root o admin—hasta que expire una política de retención definida. Esto neutraliza la táctica de "eliminar backups primero".
  • Validación Continua: Depura constantemente los backups buscando corrupción de bloques. Si el ransomware intenta hacer backup de archivos cifrados (corruptos), ZDLRA detecta los bloques inválidos y rechaza el backup.

7.2 Almacenamiento de Objetos Inmutable (Nube)

Para despliegues en la nube, los Cyber Recovery Vaults proporcionan compartimientos aislados donde los backups se replican. Están operativamente aislados de la red de producción, asegurando que un compromiso del entorno primario no se extienda al vault de recuperación.

7.3 Cifrado Transparente de Datos (TDE)

El Cifrado Transparente de Datos (TDE) es una espada de doble filo en el contexto del ransomware:

  • Ventaja: Protege contra tácticas de "Doble Extorsión". Si el ransomware roba archivos cifrados con TDE, no pueden vender ni filtrar los datos porque carecen de la clave maestra del Oracle Wallet.
  • Riesgo: Si el ransomware elimina el Oracle Wallet (ewallet.p12) o si el Wallet mismo está cifrado, herramientas como DBRECOVER no pueden salvar los datos. La herramienta podría extraer exitosamente bytes sin procesar, pero esos bytes permanecerán como texto cifrado.
Crítico: Asegure Su Keystore

Si usa TDE, asegurar el Keystore es tan crítico como asegurar los archivos de datos mismos. Considere almacenar backups del wallet en almacenamiento inmutable separado de los archivos de base de datos.

8. Conclusión

La intersección del ransomware y la administración de bases de datos crea un escenario de "Atricción Criptográfica". Los atacantes no necesitan robar los datos para ganar; solo necesitan destruir su identidad. Cuando las cabeceras de archivo se han ido, la instancia Oracle está ciega, y las herramientas estándar son impotentes.

DBRECOVER (PRM-DUL) proporciona visión a los ciegos. Al eludir la instancia y leer las capas geológicas sin procesar de la base de datos, permite la extracción de valor de los escombros digitales. Es una herramienta definida por sus limitaciones—mapeo manual en Modo Sin Diccionario, mecánicas de licencias, y recuperación parcial de tipos complejos—pero en un escenario de "Pérdida Total", frecuentemente es el único puente de regreso a la continuidad del negocio.

La Lección Definitiva

La lección para el liderazgo de TI es clara: Invierta en Inmutabilidad. El costo de un ZDLRA o un Vault Inmutable es alto, pero el costo de una reconstrucción forense—medido en semanas de tiempo de inactividad, pérdida de datos, y el trabajo manual de "Arqueología de Datos"—es infinitamente mayor.

La forensia es la cura para los no preparados; la Inmutabilidad es la vacuna.

Resumen de Actores de Amenazas Ransomware

Variante Ransomware Extensión Objetivo Estrategia de Cifrado Impacto en Oracle
LockBit 3.0 .dbf, .ctl, .log Intermitente (Cabecera + Extents) ORA-01122, RMAN-07517
Cl0p Capa de Aplicación Exfiltración + Cifrado Filtración de Datos + Bloqueo
Mallox .mdf, .dbf, .dmp Fuerza Bruta + Añadir Extensión Renombrado de Archivos + Corrupción

¿Necesita Asistencia de Emergencia?

Si su base de datos Oracle ha sido comprometida por ransomware y los métodos de recuperación estándar han fallado, nuestros expertos están disponibles 24/7 para ayudar con la extracción forense de datos.

Contáctenos inmediatamente en [email protected]